Reflexiones sobre la naturaleza ontológica de la representación política

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.25247/P1982-999X.2026.v26n1.p37-55

Palabras clave:

Representación, Democracia, Ciencia Política

Resumen

Se discute el carácter ontológico de la representación política, desde un punto de vista lógico y pragmático, evaluando la posibilidad de fundamentos sustantivos en la misma, además de los meramente procedimentales. Pasa por la imposibilidad lógico-formal de la representación, las consecuencias y derivaciones, plasmadas en manifestaciones prácticas de la representación como forma de extraer la voluntad colectiva de la sociedad. Se considera el efecto de estas cuestiones sobre la adhesión democrática y los principios de representación en general, en un contexto en el que los gobiernos están obligados a rendir cuentas de sus decisiones y acciones y a escuchar las demandas de la sociedad (capacidad de respuesta). Como resultado, se señala que comprender los valores, identidades y compromisos del representante agrega dimensiones cualitativas relevantes para comprender el fenómeno de la representación

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • André Rehbein Sathler Guimarães, Centro de Formación, Capacitación y Perfeccionamiento de la Cámara de Diputados Federales

    Graduado en Ciencias Económicas por la Universidad Federal de Minas Gerais (1995), máster en Comunicación por la Universidad Metodista de São Paulo (2005) y máster en Gestión de Sistemas de Información por la Pontificia Universidad Católica de Campinas (2000). Doctor en Filosofía (Inteligencia Artificial) por la Universidad Federal de São Carlos. Tiene experiencia como gestor educativo, habiendo sido jefe de gabinete de la Rectoría (UNIMEP), coordinador de curso de grado (UNIMEP), vicerrector académico (Izabela Hendrix); director de la Facultad de Gestión y Negocios (UNIMEP); vicerrector de grado y educación continua (UNIMEP) y vicerrector de posgrado, investigación y extensión (UNIMEP). Es miembro de la Comisión Ejecutiva del Instituto Nacional de Ciencia y Tecnología - Democracia Digital (CNPq), consultor de Capes, consultor del proyecto "Pensando el Derecho" del Ministerio de Justicia y Ciudadanía, consultor de Global Partners Governance e investigador asociado de Congreso en Foco. Profesor visitante en SciencesPo (Poitiers-Francia) - 2023. Actualmente es Asesor Legislativo en el liderazgo del Partido Socialista Brasileño y docente del Máster Profesional en Poder Legislativo del Cefor de la Cámara de Diputados y del Máster Profesional en Gestión Estratégica de Organizaciones del IESB.

Referencias

ARISTÓTELES. Acerca del alma. Madrid: Gredos, 1978

BURKE, Edmund. Discurso aos eleitores de Bristol. Revista Sociológica e Política, 20 (44), nov. 2012.

EPSTEIN, Isaac. Teoria da informação. São Paulo: Ática, 2003.

EULAU, Heinz; PREWITT, Kenneth. Political matrix and political representation: prolegomenon to a new departure from an old problem. The American Political Science Review, v. 63, n. 2, p. 427-441, jun. 1969. Disponível em: http://www.jstor/org/stable/1954698. Acesso em: 23 jun. 2016.

FAIRLIE, John A. The nature of political representation I. The American Political Science Review, v. 34, n. 2, apr. 1940.

FINER, Samuel E. Governo comparado. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1981.

GUIZOT, François. A história das origens do governo representativo na Europa. Rio de Janeiro: Topbooks, 2008.

HOBBES, Thomas. Leviatã: ou matéria, forma e poder de um estado eclesiástico e civil. São Paulo: Martin Claret, 1651/2012.

KANT, Immanuel. Crítica da razão prática. Petrópolis: Vozes; Bragança Paulista: Editora Universitária São Francisco, 2016.

KANT, Immanuel. Metafísica dos costumes. Petrópolis: Vozes; Bragança Paulista: Editora Universitária São Francisco, 2013.

MILL, John Stuart. O governo representativo. São Paulo: Ibrasa, 1983.

NAGEL, Thomas. "What is it like to be a bat?", mortal questions. Cambridge: University Press, 1979.

PARFIT, Derek. On what matters. Oxford: Oxford University Press, 2011.

PITKIN, Hanna Fenichel. The concept of representation. Los Angeles: University of California Press, 1972.

PITKIN, Hanna Fenichel. Representação: palavras, instituições e ideias. Lua Nova, São Paulo, 67, p. 15-47, 2006.

RAWLS, John. A theory of justice. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press, 1999.

ROUSSEAU, J. J. Do contrato social. Lisboa: Portugalia, 1964.

SÓFOCLES. Édipo Rei ou Édipo em Tebas: tragédias completas. Cotia: Ateliê Editorial; Araçoiaba da Serra: Mnêma, 2022. (Sófocles, 2022).

TOCQUEVILLE, Alexis de. O antigo regime e a revolução. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1979.

URBINATTI, Nadia. Representação como advocacy: um estudo sobre deliberação democrática. Política e Sociedade. v. 9, n. 16, p. 51-88, abr. 2010.

WEISSBERG, Robert. Collective vs. dyadic representation in congress. The American Political Science Review, v. 72, n. 2, jun. 1978.

Publicado

2026-02-09

Cómo citar

GUIMARÃES, André Rehbein Sathler. Reflexiones sobre la naturaleza ontológica de la representación política. Revista Ágora Filosófica, Recife, PE, Brasil, v. 26, n. 1, p. 39–57, 2026. DOI: 10.25247/P1982-999X.2026.v26n1.p37-55. Disponível em: https://periodicos.unicap.br/agora/article/view/2714. Acesso em: 25 oct. 2026.