La querella medieval sobre los universales

entre el realismo, el nominalismo y el conceptualismo

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.25247/P1982-999X.2025.v25n3.p05-23

Palabras clave:

realismo, nominalismo, conceptualismo

Resumen

Las controversias lógico-lingüísticas ocurridas en la Escolástica llevaron a los pensadores medievales al problema filosófico acerca de los universales. El presente artículo tiene como objetivo hablar sobre tres de las principales respuestas dadas a esta controversia. Se defiende que la oposición entre realistas y nominalistas fue el trasfondo para la posición conceptualista. Para ello, inicialmente, mostraremos un breve recorrido histórico-conceptual del problema; a continuación, describiremos algunos elementos centrales de las soluciones presentadas, a saber, la propuesta del realismo y del nominalismo, presentadas en la persona de Guillermo de Champeaux y de Roscelino, respectivamente, así como la gran influencia que estas soluciones ejercieron sobre el conceptualismo, representado en este texto por Abelardo.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Danilo Vaz-Curado Ribeiro de Menezes Costa, Universidad Católica de Pernambuco

    Doctor en Filosofía por la UFRGS, Maestro en Filosofía por la UFPE. Actualmente desarrolla una investigación titulada "Mente y Realidad: por una re-habilitación del lenguaje ordinario" en el proyecto paraguas "Normas, Máximas y Acción" con beca de PIBIC aprobada por FACEPE para el período 2014-2015 (renovación de la beca 2013-2014). Tiene financiamiento aprobado y válido para el bienio 2014-2016 correspondiente a la aprobación de Financiamiento de Proyecto de Investigación por FACEPE APQ 0132-7.01/14. También se interesa por las relaciones entre la lógica y la filosofía de lo real, especialmente la relación entre la lógica que va de Aristóteles a Kant y su recepción por Hegel. Además, se identifica notablemente con la filosofía de la tradición de C.S. Pierce, P.F. Strawson, Donald Davidson, Wilfrid Sellars, Robert Brandom, John McDowell, Raimo Tuomela, entre otros. En derecho estudia autores como Henrique Cláudio Lima Vaz, Carl Schmitt, Eric Voegelin, Leo Strauss, Meinecke, entre otros. Consultor Ad-Hoc FACEPE. Evaluador UBACYT 2014-2017 y Programación de Proyectos de Investigación UBACYT 2018 Modalidad I, ambos, en la Universidad de Buenos Aires en el sistema Sisgeva. https://orcid.org/0000-0002-3048-1701. Web of Science ResearcherID AAG-9065-2019.

  • Gerson Francisco de Arruda Júnior, Universidad Estatal de Amapá

    Doctor en filosofía por la Facultad de Letras de la Universidad de Lisboa. Tiene experiencia en la enseñanza y en la coordinación de cursos de grado y de posgrado. En cuanto a la investigación, le interesan temas y problemas filosóficos relacionados con el lenguaje y sus relaciones con las acciones y la praxis humana, habiendo orientado a estudiantes de grado, de especialización y de maestría. Actualmente es profesor de filosofía en la Universidad del Estado de Amapá, donde también participa en el Grupo de Investigación "Ética y Filosofía Política".

Referencias

ABBAGNANO, Nicola. Dicionário de filosofia. 2. ed. Tradução: Alfredo Bosi. São Paulo: Martins Fontes, 1998.

ABBAGNANO, Nicola. História da filosofia. v. I e III. 4. ed. Tradução: Antônio Borges Coelho. Lisboa: Presença, 1992.

ABELARDO, Pedro. Lógica para principiantes. Tradução: Ruy Afonso da Costa Nunes. São Paulo: Nova Cultura, 1988. (Os Pensadores).

BAIXAULI, M. Lluch. La síntesis teológica de Severino Boecio: sobre los orígenes de la Teología medieval. Pamplona: Universidad de Navarra, 1991.

BEUCHOT, Mauricio. El problema de los universales. UNAM, 1981.

BOEHNER, Philotheus; GILSON, Etienne. História da filosofia cristã: desde as origens até Nicolau de Cusa. 3. ed. Tradução e nota introdutória: Raimundo Vier. Petrópolis: Vozes, 1985.

LEITE JÚNIOR, Pedro. O problema dos universais: a perspectiva de Boécio, Abelardo e Ockham. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2001. p. 10. (Coleção Filosofia).

LIBERA, Alain de. La Cuestión De Los Universales: de Platón a Fines de la Edad Media. Prometeo Libros, 2015.

MARENBON, John. Boethius. Oxford: Oxford University Press, 2003.

MORA, José Ferrater. Dicionário de filosofia. 3. ed. Tradução: Roberto Leal Ferreira e Álvaro Cabral. São Paulo: Martins Fontes, 1998.

PINZANI, R. The problem of universals from Boethius to John of Salisbury. Brill: Leiden-Boston, 2018.

PORFÍRIO. Isagoge. Introdução, tradução e notas de Juvino A. Maia Jr. João Pessoa: Ideia, 2022.

PORFÍRIO. Isagoge. Tradução, prefácio e notas de Pinharanda Gomes. Lisboa: Guimarães editores, 1994.

REALI, Giovanni; ANTISERI, Dario. História da filosofia: antiguidade e idade média. v. I. 6. ed. São Paulo: Paulus, 1990. (Coleção Filosofia).

RITTER, Joachim Ritter/GRUNDER, Karlfried/GABRIEL, Gottfried (Hg.) Historisches Wörterbuch der Philosophie online. Schwabe Verlag 978-3-7965-3736-3.

RODRIGUES, V. Anselmo, crítico de Roscelino. Revista Philosophica, Lisboa, v. 34, 2009.

SANTOS, B. S. Os argumentos de Boécio pró e contra dos universais no “segundo comentário à Isagoge de Porfírio”. Síntese. Belo Horizonte, v. 30, n. 97, 2003. p. 187-202.

SILVA, C. L.; CRUZ, M. B. Severino Boécio e o problema dos universais. Cadernos do PET Filosofia, v. 6, n. 12, p. 68-75, 2015.

SPADE, P. V. (org.). Five Texts on the Mediaeval Problem of Universals: Porphyry, Boethius, Abelard, Duns Scotus, Ockham. Translated and edited by Paul Vincent Spade. Indiana: Hacket Publishing Company, 1994.

TILLICH, Paul. História do pensamento Cristão. 2. ed. Tradução: Jaci Maraschin. São Paulo: ASTE, 2000.

WYCLIF, J. On Universals (Tractatus de universalibus). Tradução: A. Kenny. Oxford: Clarendon Press, 1985

Descargas

Publicado

2025-10-15

Número

Vol. 25 Núm. 3 (2025): Tópicos de Filosofia Contemporânea

Sección

Artigos

Licencia

Derechos de autor 2025 Danilo Vaz-Curado Ribeiro de Menezes Costa, Gerson Francisco de Arruda Júnior

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Esta obra está sujeta a una licencia Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Los autores que publican en esta revista aceptan las siguientes condiciones:

  • Los autores conservan los derechos de autor y conceden a Ágora Filosófica el derecho de primera publicación, con el trabajo licenciado simultáneamente bajo la licencia Creative Commons Attribution, que permite compartir el trabajo siempre que se reconozca la autoría y la publicación inicial en esta revista.
  • Los autores están autorizados a celebrar contratos adicionales por separado para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en un repositorio institucional o como capítulo de un libro), siempre que se reconozca e indique la autoría y la publicación inicial en esta revista.
  • Los autores tienen permiso y se les anima a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) en cualquier momento tras la finalización de todo el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y las citas del trabajo publicado (véase El efecto del acceso abierto).

Cómo citar

COSTA, Danilo Vaz-Curado Ribeiro de Menezes; JÚNIOR, Gerson Francisco de Arruda. La querella medieval sobre los universales: entre el realismo, el nominalismo y el conceptualismo. Revista Ágora Filosófica, Recife, PE, Brasil, v. 25, n. 3, p. 05–23, 2025. DOI: 10.25247/P1982-999X.2025.v25n3.p05-23. Disponível em: https://periodicos.unicap.br/agora/article/view/3291. Acesso em: 27 aug. 2026.