A INTEGRAÇÃO FÉ, ENSINO E APRENDIZAGEM (IFEA) NA EDUCAÇÃO ADVENTISTA
UM ESTUDO EMPÍRICO SOBRE ESCRITA ARGUMENTATIVA NO CONTEXTO ESCOLA
DOI:
https://doi.org/10.25247/paralellus.2026.v17n40.p291-309Palavras-chave:
Ciência e religião, Educação Confessional, Ensino Religioso, Escrita ArgumentativaResumo
O presente estudo analisa a Integração Fé, Ensino e Aprendizagem (IFEA) como mediação pedagógica no desenvolvimento da escrita argumentativa e na formação integral de estudantes do ensino fundamental. Fundamentado na compreensão da religião como dimensão simbólica constitutiva da experiência humana, o trabalho investiga de que modo a articulação intencional entre narrativa bíblica, ensino experimental e escrita estruturada no modelo Claim–Evidence–Reasoning (CER) impacta a organização do pensamento científico e a construção de sentido. Trata-se de uma pesquisa qualitativa, realizada em uma escola confessional com 51 estudantes do 5º ano, cujos dados foram produzidos por meio de produções escritas, questionários e observações, analisados segundo a técnica de análise de conteúdo. Os resultados indicam que 78,4% dos estudantes apresentaram estrutura argumentativa consistente (perfis Científico e Híbrido), evidenciando que a integração entre fé e ensino não compromete o rigor empírico, mas favorece a explicitação de raciocínios causais e a aprendizagem significativa. Observou-se ainda a emergência de perfis argumentativos que articulam racionalidade científica e transcendência em modelo de integração crítica. Conclui-se que a IFEA contribui para a formação integral ao promover diálogo epistemologicamente consistente entre ciência, religião e educação, oferecendo evidências empíricas relevantes para o campo das Ciências da Religião.
Downloads
Referências
AUSUBEL, David Paul. Aquisição e retenção de conhecimentos: uma perspectiva cognitiva. Lisboa: Plátano, 2000.
BARBOUR, Ian G. Quando a ciência encontra a religião: inimigas, estranhas ou parceiras? São Paulo: Cultrix, 2004.
BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2016.
FOWLER, James W. Stages of faith: the psychology of human development and the quest for meaning. San Francisco: HarperCollins, 1992.
MCNEILL, Katherine L.; KRAJCIK, Joseph S. Scientific explanations: characterizing and evaluating the effects of teachers’ instructional practices on student learning. Journal of Research in Science Teaching, v. 45, n. 1, p. 53–78, 2008.
OSBORNE, Jonathan; ERDURAN, Sibel; SIMON, Shirley. Enhancing the quality of argumentation in school science. Journal of Research in Science Teaching, v. 41, n. 10, p. 994–1020, 2004.
TOULMIN, Stephen. Os usos do argumento. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
YAMAMOTO, S. et al. Escrita argumentativa e aprendizagem no ensino de ciências. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 2022.
ZEMBAL-SAUL, Carolyn; MCNEILL, Katherine L.; HERSHBERGER, Kimberly. What’s your evidence? Engaging K–12 students in constructing explanations in science. Boston: Pearson, 2012.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Francisco Luiz Gomes de Carvalho, Naylan Saltarelli , Francislê Neri de Souza

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à Revista Paralellus o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta Revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), desde que reconheça e indique a autoria e a publicação inicial nesta Revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer momento depois da conclusão de todo processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).


















